Τηλεοπτικές άδειες: Το ΣτΕ θα εξετάσει τη συνταγματικότητα του νόμου Παππά.

ste-3_6

Νέο επεισόδιο στο θρίλερ με τις τηλεοπτικές άδειες καθώς το Συμβούλιο της Επικρατείας αποφάσισε κατά πλειοψηφία πως έχει τη δικαιοδοσία να εξετάσει εάν ο νόμος Παππά είναι συνταγματικός ή όχι.

Οι τηλεοπτικοί σταθμοί που θεωρούν ότι πλήττονται από τον νόμο Παππά είχαν προσφύγει στο ΣτΕ ζητώντας να εξετάσει το εάν και κατά πόσο ο νόμος είναι αντισυνταγματικός.

Αργά το βράδυ της Τρίτης οι δικαστές έκανανπαραδεκτές τις προσφυγές των καναλιών και έτσι θα προχωρήσουν στη συζήτηση περί συνταγματικότητας. Αξίζει να σημειωθεί πως εάν ο νόμος κριθεί αντισυνταγματικός τότε αλλάζει ξανά το τηλεοπτικό σκηνικό καθώς ό,τι έχει γίνει έως σήμερα με τον διαγωνισμό θα θεωρείται άκυρο.

Σύμφωνα με τις πρώτες πληροφορίες οι προσφυγές έγιναν παραδεκτές από ισχυρή πλειοψηφία των μελών του ΣτΕ και ψήφους 16-9.

Υπενθυμίζεται ότι η τρίτη κατά σειρά διάσκεψη της Ολομέλειας του ΣτΕ για τις τηλεοπτικές άδειες ξεκίνησε λίγο μετά τις 5 το απόγευμα, παρά τα όσα ακούγονταν από το βράδυ της Δευτέρας ότι ήταν ενδεχόμενο να οδηγηθεί σε αναβολή.

Η τρίτη διάσκεψη είχε προγραμματιστεί για τις 5 το απόγευμα, προκειμένου να κριθούν τα Συνταγματικά και νομικά θέματα που έχουν τεθεί από τους δικηγόρους των τηλεοπτικών σταθμών.
Ωστόσο, το έμφραγμα που υπέστη δικαστής του ΣτΕ, Αρ. Βώρος, ο οποίος νοσηλεύεται σε εντατική μονάδα, πυροδότησε τις συζητήσεις για αναβολή της σημερινής διάσκεψης.

Παράλληλα, έγινε γνωστό, ότι το αναπληρωματικό μέλος της σύνθεσης που θα κρίνει τις τηλεοπτικές άδειες, ο σύμβουλος Επικρατείας Δημήτρης Αλεξανδρής, είναι σε αναρρωτική άδεια, καθώς έσπασε το πόδι του στην Κρήτη όπου βρισκόταν και δεν συμμετείχε στις τρεις διασκέψεις που έχουν γίνει έως τώρα για το θέμα των τηλεοπτικών αδειών.

Πηγή: cnn.gr

 

Στον… αέρα η διάσκεψη του ΣτΕ -Δικαστής υπέστη έμφραγμα.

ste-3_6

Ο ανώτατος δικαστικός κ. Αριστόβουλος Βώρος, νοσηλεύεται στην εντατική όπου και του τοποθετήθηκε στεντ για απόφραξη αρτηρίας.

Σημειώνεται πάντως ότι έχει ήδη προβλεφθεί η θέση δύο αναπληρωματικών μελών για παν ενδεχόμενο, οι οποίοι, όπως λένε πηγές του ΣτΕ μπορούν να καλύψουν τα όποια κενά δημιουργηθούν.

 

Εντονη ενόχληση για δημοσιοποίηση «ροζ» σκανδάλου

Παρά ταύτα,, το γεγονός της εμπλοκής ενός ανώτατου δικαστικού σε μία προσωπική ιστορία, η οποία αποκαλύφθηκε μέσω διαρροών e-mails, αλλά και το ότι ο υπουργός Δικαιοσύνης διέταξε την διενέργεια πειθαρχικού του ελέγχου, μεσούσης της διαδικασίας, προκαλεί αρνητικό κλίμα που είναι άγνωστο που θα οδηγήσει…

Μάλιστα δεν είναι λίγοι οι δικαστές που ενοχλημένοι μιλούν για την “επιλογή” του χρόνου να δημοσιοποιηθούν τώρα αυτά τα προσωπικά στοιχεία με τις συνομιλίες του δικαστικού λειτουργού με νεαρή σπουδάστρια και υποψήφια της Εθνικής Σχολής Δικαστών, το 2014!

 

Σενάρια επ’ αόριστον αναβολής

Κάποιοι δεν αποκλείουν να οδηγηθεί η Ολομέλεια σε επ’αόριστον αναβολή και άλλοι την επανασυζήτηση της υπόθεσης στο ακροατήριο.

Ενα είναι βέβαιο.. Ότι η αυριανή συζήτηση στο ΣτΕ θα έχει μεγάλο ενδιαφέρον τόσο για τις δύο αντίπαλες πλευρές, όσο και για το ίδιο το ακυρωτικό δικαστήριο.

 

Η κρισιμότητα της συνεδρίασης

Νωρίτερα, είχαν διαρρεύσει πληροφορίες ότι ο πρόεδρος του ανωτάτου δικαστηρίου είχε καλέσει για αύριο Τρίτη τους δικαστές της ολομέλειας σε διάσκεψη. Τα 31 μέλη του ΣτΕ πρόκειται να ψηφίσουν για το κρίσιμο θέμα του παραδεκτού, του βασίμου αλλά και του εννόμου συμφέροντος των τηλεοπτικών σταθμών. Εάν ξεπεραστεί αυτός ο «σκόπελος», όπου φαίνεται ότι υπάρχουν πολλές νομικές διαφωνίες, τότε το αμέσως επόμενο βήμα είναι να μπει η ολομέλεια στα βαθιά νερά της συνταγματικότητας ή μη του νόμου Παππά. Εάν συμβεί αυτό, τότε είναι βέβαιο, ότι θα χρειαστούν δύο τουλάχιστον διασκέψεις για να κλείσει το θέμα της συνταγματικότητας.

Και ενώ όλα τα βλέμματα είναι στραμμένα στο αν θα γίνει ή όχι η αυριανή διάσκεψη, νέες αιτήσεις ασφαλιστικών μέτρων κατατέθηκαν από τους τηλεοπτικούς σταθμούς Αlpha, ΣΚΑΙ, Άλτερ Έγκο και την Κυπριακή εταιρεία Ανεξάρτητος Τηλεοπτικός Πάροχος Περιεχομένου» (ITV CP), συμφερόντων του Γιάννη Βαρδινογιάννη.

Το θέμα των αιτήσεων αυτή τη φορά, αφορά στα πόθεν έσχες των διαγωνιζομένων ενώ στρέφονται και σε βάρος των αποφάσεων του γενικού γραμματέα ενημέρωσης με τις οποίες ανακήρυξε τους 4 υπερθεματιστές.

Πηγή: iefimerida.gr